.
Про пропавшую девушку можно читать с 12 лет. Смысл происшествия в том, что девушка пошла гулять и пропала средь бела дня. А через 2 дня её тело нашли в море около волнолома. А я считаю, что с подобной информацией детей надо знакомить с самого раннего возраста, чтобы они лучше понимали, что нельзя куда-либо уходить с незнакомыми людьми. Да и со знакомыми тоже, если предварительно не предупредить родителей.
О культурных мероприятиях города можно узнавать с 18 лет. Меня это заинтересовало - что же за мероприятия у нас такие? Открыл анонсируемую пятую страницу и с изумлением прочитал:
.
Это всё, полный текст. Быть может у меня недостаточно развито воображение и я не могу на основании данных анонсов представить что-то ужасное?
А в заключение - шедевр полёта мысли редакторов газеты. По их мнению программу телепередач можно читать не ранее 18 лет! Так скоро мы дойдём до того, что на афишах кинокартин начнут рисовать значки с какого возраста можно смотреть на эту афишу. А нарушителям будут выкалывать глаза.
И ещё почти что в тему. Недавно в одной из соцсетей на мою страничку наложили санкции за цитату Достоевского. Просто цитата без каких-либо комментариев или выводов с моей стороны. Посмотрел правила сервиса, чтобы знать что именно запрещено, и ахнул.
Правила "распространяются на весь контент: публикации каналов и сайтов-источников, комментарии авторов и читателей (???)." То есть если вы хотите устроить кому-то подлянку, напишите пару матерных комментариев к его посту и дело в шляпе.
Запрещено к публикации наряду с иными темами:
- Детальные описания трагических происшествий (так бы запретили все новости на нашем ТВ);
- Описание или изображение насекомых и животных, чей вид вызывает отвращение (у кого вызывает?).
Меня ужасно раздражает подобное обезьянничание и псевдо-толерантность. Было у нас при СССР одно единственное ограничение на просмотр фильмов в кинотеатрах - "Дети до 16 лет не допускаются". И нормально мы жили.
А кто придумывает нынешние ограничения, кто устанавливает возрастные и тематические рамки? Вовсе не депутаты Госдумы. И чаще всего это достаточно молодые люди, считающие себя умными и продвинутыми. А вот считаю, что это больные биологические особи, у которых было трудное детство, проблемы в общении со сверстниками, что и наложило несмываемый отпечаток на их психику. Подобных граждан надо серьёзно лечить, а не допускать их к установке ограничений в информационном поле.
.
Journal information