?

Log in

No account? Create an account
Капитан Влад Никольский

cczy

Капитан Влад Никольский

Морской журнал


Previous Entry Share Next Entry
Капитан Влад Никольский
cczy

Блокировка сайтов в Рунете

   Поздравляю! То, о чём давно уже говорили, начало сбываться.
.
.
   На заседании Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи был рассмотрен законопроект № 606593-7 «О внесении изменений в статью 153 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"».
   Этот проект Закона в конце декабря был предложен сенаторами Андреем Клишасом и Людмилой Боковой. проект поддержали депутаты Государственной Думы Д.Ф.Вяткин, П.О.Толстой, Г.А.Карлов, И.М.Гусева, М.С.Селимханов, А.Г.Кобилев, В.В.Иванов, С.В.Чижов, А.А.Кавинов, А.А.Гетта. Не буду про него много рассказывать, текст доступен в Сети.
.

   В законопроекте интересны и актуальны поправки, касающиеся механизмов "блокировки недостоверной информации". Казалось бы, в этом нет ничего плохого. Однако из проекта Закона никуда не исчезла формулировка (которую уже давно пытаются протащить в Закон), обязывающая граждан уважать в том числе и органы власти.
   Комитет обсудил и одобрил проект, наделяющий Генеральную прокуратуру Российской Федерации правом выносить решения о блокировке сайтов с информацией, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, официальным государственным символам России и органам, осуществляющим государственную власть.
   Исходя из расплывчатости формулировки, вполне можно начинать тренироваться в демонстрации глубочайшего верноподданнического уважения к упомянутым органам. Теперь все будут уважать и правительство, и Государственную Думу, и депутатов всех уровней, и суды, и прокуратуры, ментов, мэров и прочих чиновников.
   Очередная попытка протащить данную поправку есть не что иное, как следствие реакции граждан на некоторые заявления чиновников разного уровня, сделанные за минувший год. Когда власть столкнулась с решительной осуждением обществом и СМИ  заявлений разных региональных «министров», советующих нам питаться «макарошками», да депутаток, объясняющих молодежи, что государство не просило их рожать, некоторые глубокоуважаемые и всенародноизбранные и задумались о том, что пора бы уже народишко в чувство привести и указать ему его место.
И ещё одна неприятность. - порядок блокировки ресурсов постепенно переводится во внесудебную сферу. Речь не о чрезвычайном положении и не о явном криминале, когда действовать нужно без промедления. Речь о «неуважении», которое каждый теперь будет трактовать по своему усмотрению. А заодно и рассылать директивы о блокировке, по делу и так, на всякий случай. Вот заблокируют ресурс и даже не спросят владельца уважал он Премьера или нет в тот момент, когда называл его "Димоном".
.
.
   Ещё в проекте за "распространение заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сведений" предлагается штрафовать за это на сумму от 400 тысяч до 1 миллиона рублей с конфискацией «предмета административного правонарушения». А как узнать, это была заведомо ложная информация или автор искренне заблуждался?
   Справедливости ради скажу, что в экспертном заключении "Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека" обращается внимание на то, что использование формулировки «заведомо недостоверная» применительно к общественно значимой информации крайне проблематично само по себе. По делам о таких административных правонарушениях будет практически невозможно установить наличие умысла, т.е. доказать факт осознания нарушителем недостоверности распространяемой им информации и опасности причинения каких-либо тяжких последствий. В свою очередь, отсутствие должного внимания судов к установлению умысла в подобных делах неминуемо приведет к нарушению конституционных прав граждан на свободу получения и распространения информации, на свободу слова, свободу выражения мнения и свободу массовой информации (статьи 29 Конституции РФ). Однако это заключение не является обязательным к исполнению для депутатов.
   А теперь внимание! Касательно ответственности за проявление неуважения к власти в неприличной форме, наблюдается  очевидная правовая неопределённость понятия «выражение явного неуважения в неприличной форме». Можно предположить, что авторы проекта намерены выйти за пределы понятия «нецензурная брань», однако невозможно даже представить, насколько далеко. Так, неясно, будут ли подпадать под действие проектируемой статьи карикатуры, анекдоты, скетчи, репризы. Соответственно, непонятно, в чем должно выражаться неуважение к государственным символам.
   Так что готовьтесь к новым сюрпризам.

.

promo cczy январь 10, 2013 09:07 193
Buy for 100 tokens
Information for my English-speaking friends and readers is here - версия поста © Сентябрь 2014. Возможны дополнения и изменения. Привет тебе, сюда забредший! Желающим со мной общаться и впредь, советую прочитать этот пост вдумчиво. А то уже попадались баранообразные граждане, с…

Новые поправки

Надеюсь, Закон не будет иметь обратной силы. То есть если раньше не очень уважительно отзывался о Димоне, то сейчас за это не накажут?

Новые поправки

Полагаю, что нет.
Хотя в нашей стране всё возможно.
ПРИМЕЧАНИЕ: Это я написал с уважением к власти.

Сомневаюсь. что такой закон будет принят. Любую критику можно подвести под определение неуважение и оскорбление власти.

На всякий случай - Слава нашему правительству! Слава Гос. Думе, где слуги народа день и ночь пекутся о нашем благе!! Слава ЕР РФ!!!

Надеюсь это мне зачтется...

Edited at 2019-01-27 09:30 pm (UTC)

Сомневаюсь, что будет принят

Проект уже утверждён Комитетом Госдумы и рекомендован к принятию хотя бы в первом чтетнии. Мол, а дальше можно будет вносить поправки и что-то изменять.
-----------------------------------------------------------------------
Я уважаю Госдуму РФ!

Edited at 2019-01-27 10:51 pm (UTC)

Закон и санкции за нарушение

Русские власти любят ссылаться на аналогичные законы, налоги, правила на Западе.
А сейчас они приводят примеры ограничения свободы слова в СМИ или соцсетях на Западе?

Закон и санкции за нарушение

Конечно никаких примеров в данном случае не приводят.

мне как-то все равно, интернет отключат, буду в карты играть, домино, шахматы

Мне всё равно

Однако не всем наплевать.
В Интернете можно не только общаться, но и извлекать пользу.

Новые правила

Так закон против СМИ или любого пользователя?

Новые правила

Так понимаю, что штрафы "с конфискацией «предмета административного правонарушения»" - это касательно СМИ. А блокировка и иные санкции будут касаться всех.

Жаль будет потерять контент и свой и друзей, если закроют за нечаянную "провинность":(

А вообще-то, модераторов на всех не хватит!
:)

Модераторов не хватит

Есть роботы-пауки, отыскивающие посты по наличию ключевых слов.
Так что поиск автоматизирован.

Что, и за посты в Livejournal могут наказать?

А почему нет?
Конечно.

Периодически сталкивалась, правда там был роскомнадзор

Там был Роскомнадзор

Очень много кто может блокировать Интернет ресурсы. В посте же есть картинка про это.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Нужно взвешенно подходить к принятию законов.

Нужно взвешенно подходить

Конечно так.
Но очень сомневаюсь в благоразумии наших депутатов.

С добрым....хотя какое утро в понедельник......

- Сегодня я впервые почувствовал себя женщиной...
- Ты что, переспал с мужиком?!
- Нет, придурок, я ноготь сломал))

Доброго понедельника

:)
Это уже анекдот!

Ничего себе,я думала это не сразу случится

Уже довольно давно сайты блокируют, в том числе аккаунты в ЖЖ.
Сейчас ужесточат.

Тор браузер в помощь...

Тор браузер

Это да. Но некоторые рискуют, что их собственные аккаунты будут заблокированы из-за содержания. Тут уже Еор браузер не поможет.

Лучше бы они некоторые СМИ прикрыли.
а эта формулировка «выражение явного неуважения в неприличной форме». заткнет рот вообще всем

Заткнёт рот всем

При желании властей - да.

Надо будет прочесть закон, в его окончательной редакции

Окончательная редакция

Сомневаюсь, что многое изменится.