cczy

Я не в теме...

Ну, значит и не надо.
За Путина будете голосовать?

Посмотрим, что и как...

Значит пока не определилась....

Ранее не знал о таких высказываниях. У тех, кто голосует за коммунистов, явно в мозгах непорядок.

Сто процентов.

Собственно, суть коммунистической идеи лежит несколько не в этой плоскости. Все-таки, главный вопрос здесь в том, как распределяется прибавочная стоимость - на бесплатные спортсекции, санатории и т.п., или на частные яхты, больше Вашего парохода. Другое дело, что коммунистов в поле зрения не наблюдаю - участвующих в политике, а не просто бессильно жующих зубные протезы (вроде меня).
У В.И. в 55 томах можно столько всяческих цитат надергать... Особенно коротких. А М. и Э., как и все диванные теоретики, судили о мире по прессе, сиречь пропаганде. Но по части экономики у них были очень здравые зерна.

Насколько я помню, распределялась она на помощь сочувствующим режимам за границей, пол мира кормили. Разве не так?

Однако на на бесплатные спортсекции, санатории и т.п. оставалось значительно больше, чем сейчас. Имелась еще масса принципиально важных вещей и благотворных явлений, напрямую вытекавших из коммунистической идеологии, которые сейчас перечислять лень. А недостатки, конечно же, были - о-го-го какие! А как без этого, ведь никто не совершенен.

К сожалению, так.

Если честно,то Грудинин мне нравится,но надо Путину доделать начатое.
Тётушка моя мыслит Грудинина в премьеры у Путина-такой вот компромиссный вариант).

Такое вполне возможно.
Но сам за кого голосовать будешь?

Вот тут вроде не двусмысленно-"надо Путину доделать начатое".
Конечно же за него-мне "не нужны великие потрясения",о чём Он не раз заявлял,про эволюционность развития.
ошибки бывают у всех.Ты ему "Курск" не можешь простить,я- село и сельское хозяйство,окраины России...
Умным людям) не след опускаться до Агафьи Тихоновны Гоголя нашего: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»))))

Я тоже так считаю.

Чувствуешь себя уверенней,когда ты не один.
Есть люди,которые так не считают и не напрягаясь хотят иметь всё завтра и миллион и королеву.Попытки объяснить безполезны-вынь и положь иначе революция и гайдар впереди...

Это точно.

Он доделает, мало никому не покажется. Только не в том русле, что вы ждете.

Не знаю какого русла Вы ждёте,но было их столько и таких полных жертв,что сейчас хоть и кап-зм,но есть какая то стабильность.Может это только у меня?,так как мне одному много не надо и живу я в на земле(в селе)-лишь бы не было революций и войн.

Нынешняя стабильность один в один напоминает медицинский термин - состояние больного медленно, но стабильно и длительно 94 года) ухудшается. Путину придется самому пожинать плоды где своих действий, где -без действий. А революции и войны конечно будут. Сейчас Россия ведет одну, маленькую, но совсем не победоносную.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

У них это уже по привычке )

Да, тоже возможный вариант.

Видимо, они интернационалисты или вообще космополиты

В то время бесспорно космополиты. Тем более, что большинство из них были евреями.

Интересно с каких именно работ, частей и глав трудов К. Маркса и Ф . Энгельса взяты эти цитаты? А то у нас любят некоторые перевернуть с ног на голову. Как например с высказыванием Ленина - "Мы знаем что ни любой рабочий, ни любая кухарка, не могут сразу участвовать в управлении государством". А недалёкие распространяют бурду о якобы фразе -"Любая кухарка может управлять государством". Марксизм не идеология и ни вера, а научное экономико - филосовское учение. И как бы то ни было, весь период правления сторонников марксизма в СССР, его экономика росла, вместе с социальными, военными, научными, технологическими потенциалами страны, росло естественным путем и население СССР и РСФСР вплоть до 1991 года. Промышленное же производство РФ -84 % от уровня РСФСР 1990, ввп -92% (если верить госстату РФ). Прошло 27 лет капитализма России. На 24 год рождения СССР(27 год -1944), экономика СССР в 5.6 раза выросла с 1917, процент грамотных вырос с 27% до 86%, и страна вышла на второе место в мире по ВВП и промпроизводству (1914 -5) К 1991 году СССР удерживал 2 место по ВВП в мире и первое по промпроизводству (19% мирового) РФ 2017- 6 по ввп и 11 по ПП. Про социальные и технологические достижения капитализма в РФ думаю говорить даже не стоит. Так что факты совсем не в пользу выбора действующего президента в следующие. Экономическое развитие под его руководством - полный провал.Социальное -полный провал. В активе Крым, Осетия и замиренная дотациями и безконтрольностью элиты Чечня. Стабильность, еще более гадкая, гнетущая и неустойчивая чем при позднем Брежневе.