cczy (cczy) wrote,
cczy
cczy

Categories:

Остров ли Тузла?

   Так отдал Путин Украине остров Тузла или нет? Российское ТВ хранит по этому вопросу скромное молчание. Мол, подписали кое-какие документы и всё тут. То ли боятся нового закона о клевете, то ли получили чёткие указания. Естественно, ведь Путин, при вступлении в должность президента, клялся: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации ...защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
   Хотя, с другой стороны, кто контролирует эти обещания и клятвы? Да никто. Примеры разбазаривания Российской территории гарантом уже были: в 2010 году Норвегии было подарено 87,000 квадратных километров российского шельфа в Баренцевом море, в 2004 году Китаю презентованы российские острова на реке Амур. И никто даже глазом не моргнул.
   А тем временем, пока ТВ старательно избегает вопрос о Тузле, электронные СМИ утверждают, что остров всё же передали Украине. А вот украинская делегация после встречи Путин - Янукович радостно сообщила журналистам: "Тузла и фарватер — наши... Вход в Керченский пролив тоже украинский.".
   Так остров ли Тузла? Безусловно нет. Заметно, что многолетний спор о принадлежности Тузлы был предрешён. И не дураки готовили общественное мнение к передаче - уже давно в СМИ упорно называли Тузлу "ОСТРОВОМ". Но это не так.
   В 2003 году премьер-министр Михаил Касьянов особо подчеркнул, что Россия не рассматривает Тузлу как остров: "Коса Тузла — это естественный природный объект".
   Тузлинская коса исторически и географически примыкала к Таманскому полуострову, только в 1925 году рыбаки прорыли небольшой канал, отчего и образовался искусственный остров. При этом Россия продолжала считать косу частью Таманского полуострова, а Украина, естественно,  - обычным островом. Непонятно с какой стати.
   И ещё аргумент. В 2003 году Россия начала было возводить дамбу по направлению к Тузле, тогда Россия заявляла, что остров, образовавшийся в результате изменения рельефа российской Тузлинской косы не может быть отдана соседям, так как Украине в 1954 году передали только континентальную часть Крымского полуострова. Надеюсь, Хрущёв в гробу переворачивается.
   Так в чём же значение Тузлы, только ли принципиальная целостность территории России?
Аналитики по значению сравнивают передачу Тузлы Украине с подарком ей же Крыма.
   Кто владеет косой — тому принадлежит и Керченский пролив, и 70% акватории Азовского моря, где было открыто 120 перспективных месторождений нефти и газа и 7 нефтегазовых месторождений. С передачей Тузлы Украина получла преимущественное право на разработку ресурсов подводного шельфа и лов рыбы.
   Кроме того, Керченский пролив полностью переходит под юрисдикцию Украины, следовательно иностранные военные корабли (ясно, что НАТОвские) смогут вплотную подойти к Таганрогу, Азову и Ростову-на-Дону. Спасибо Верховному главнокомандующему.
   И финансовый вопрос. В 2010 году премьер-министр Украины Юлия Тимошенко говорила (касательно проекта делимитации, обсуждаемого тогда с президентом России Дмитрием Медведевым), что если остров Тузла будет признан российским, то "на базе такой делимитации границы Украина теряет Тузлу и теряет выход в Азовское море. Как следствие, она теряет возможность брать плату за проход судов в Азовское море. Это значит, что у нас будет минимум миллиард, а то и больше потерь".
   Думаю, всё понятно.....

Tags: Путин, Украина, политика
Subscribe
promo cczy january 10, 2013 09:07 193
Buy for 100 tokens
Information for my English-speaking friends and readers is here - версия поста © Сентябрь 2014. Возможны дополнения и изменения. Привет тебе, сюда забредший! Желающим со мной общаться и впредь, советую прочитать этот пост вдумчиво. А то уже попадались баранообразные граждане, с…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments