Top.Mail.Ru
? ?
Капитан Влад Никольский

cczy

Капитан Влад Никольский

Морской журнал


Previous Entry Share Flag Next Entry
Капитан Влад Никольский
cczy

Полномочный представитель.

    В продолжение темы стихии и наводнения в Краснодарском крае.
    Прилетел к нам Путин, чтобы самому оценить ситуацию. Оказывается, полномочным представителем президента в ЮФО является Владимир Устинов. Я и не знал. Интересно, за что это ему такие почести? Вероятно за заключение по делу "Курска".
   Хотя, конечно же, лицо у Устинова благородное и светится интеллектом. В этом ему не отказать. Опять же, Герой России (?) в соответствии с секретным Указом президента. То есть герой секретный.
   В Крымске, где больше всего погибших, очевидцы говорят, что вода за 10 - 15 минут стремительно поднялась, затопив первые этажи зданий. Люди подозревают, что был произведён сброс воды из Неберджаевского водохранилища.
   Зная Устинова, Путин даже не стал спрашивать был ли произведён сброс воды. Но в новостях показали как президент ТРИЖДЫ задал один и тот же вопрос: а есть ли техническая возможность произвести такой сброс. Ему ответили, что нет. Но всё равно здесь что-то не чисто...


promo cczy январь 10, 2013 09:07 197
Buy for 100 tokens
Information for my English-speaking friends and readers is here - версия поста © Сентябрь 2014. Возможны дополнения и изменения. Привет тебе, сюда забредший! Желающим со мной общаться и впредь, советую прочитать этот пост вдумчиво. А то уже попадались баранообразные граждане, с…

  • 1
Это же сколько должно было воды упасть с неба, чтобы затопить этажи зданий. Не верится. Явно вода откуда-то хлынула. Сочувствую людям.

Явно вода откуда-то хлынула.

Вот и мне так же кажется.

"Он утонул" Судя по тому, с какой настойчивостью тот же Ткачев отрицает сброс воды и обвиняет в количестве жертв неспособность стариков и инвалидов споро пошевеливать конечностями, дело тут явно нечисто.

Ткачев отрицает сброс воды

Возможно сброс был из другого водохранилища.

Такой возможности же действительно нет!
Водосброс находится с противоположной!!! от Крымска стороны водохранилища.
Если в Крымске вода из водохранилища - то она могла туда попасть только одним путем: разрушение дамбы.
Но при таком разрушении оно наростает лавинообразно (вода камень точит, и еще как).
и таким уровнем воды Крымск бы не отделался и близко.
И прибывал бы он не 10-15 минут, а прошла бы волна. метров в 10-20. если правду пишут, что Крымск между двумя горами.
И погибших были бы тысячи.

В таких условиях (Крымск, как я понял, находится в "фокусе" водосбора с окрестных гор, все течет к нему) именно ливневые осадки на всей площади, откуда вода идет к Крымску, и могут привести к подобным условиям.
И только они.

Совершенно другой вопрос, что власть действительно виновата в плохой, зная местные условия и возможность подобного, дренажной системе города и отсутсвии какого-нибудь "обводного канала", например.

Edited at 2012-07-08 05:39 am (UTC)

И погибших были бы тысячи.

Есть сведения, что реальное число погибших скрывают.

По поводу волны. Губернатор сказал Путину, что шла волна высотой 7 метров. Мне, например, непонятно откуда взялось столько воды. Пусть и не из Неберджая, но где-то она же была.

Полномочный представитель

Действительно,типичное лицо нашего чиновника, не обезображенное признаками интеллекта.

не обезображенное признаками интеллекта

И добавить нечего....

(Screened comment)

в его окружении принято врать в лицо.

Это точно.

Буду очень благодарен, если вы не станете помещать в комменты активные ссылки, такие комменты я скрываю либо удаляю. Уже очень давно браузеры не требуют ввода http, так что достаточно писать ссылку без этого самого http.
Заранее спасибо.

Зная Устинова, Путин даже не стал спрашивать был ли произведён сброс воды. Но в новостях показали как президент ТРИЖДЫ задал один и тот же вопрос: а есть ли техническая возможность произвести такой сброс. Ему ответили, что нет
- - -
interesno.
*osobenno uchityvaja tot fakt chto u menja RF tv net, t.e. dlja menja info novaja.

Для меня инфа новая

Рад, что пригодилось.

Я оставил комментарий со ссылками, но он был отмечен как спам. Не могли бы Вы взглянуть на текст этого комментария?

но он был отмечен как спам

Это не я отметил. Автоматические действия ЖЖ. Ссылки как раз и оставляют обычно спаммеры или чёрные SEO-шники.

Опечатка в предыдущем комментарии. Конечно же, 17...18 метров.
Так что, и метеоролог мог оговориться.

  • 1