В этот день (28 января по старому стилю) в 1709 году Царь Пётр I разослал по Малороссии
грамоту, касающуюся измены Мазепы, где о мотивах предательства говорилось так: "...будто сделал это для общей пользы народа малороссийского, который будет совершенно независим и от нас, и от Польши, но теперь его богомерзкая ложь объявилась: он называет себя верным подданным Лещинского, а Украйну его наследием".
В современном украинском националистическом "творчестве" об измене Мазепы не говорится вообще, а сам предательизображается в образе "героя" и "благодетеля своего народа". видимо забыли братские украинцы, что каковы герои, такая и нация.
А ещё один исторический комик, "президент по должности и историк по призванию" Л. Д. Кучма вообще накарябал в своей книжонке: "легенда о «предателе Мазепе» никак не стоит на ногах". Вот те на, "легенда"! Хотя доподлинно и неопровержимо известно, что "в 1708 году Мазепа предал Петра I и Украину, в тайне от казаков и старшины заключив личное соглашение со шведским королем Карлом XII и предложив польскому королю Лещинскому принять Украину «как наследие своё". Надо отметить, что в боях этот героический гетман никогда не участвовал, был по природе осторожен и трусоват и своё малодушие скрывал за напускной суровостью.
Волей-неволей возникает вопрос: а может не зря украинцы так любят Христопродавца Мазепу? С.М. Соловьев писал: "после Богдана Хмельницкого не было гетмана, который бы не изменил или не был обвинен в измене своими же". Наводит на размышления.
Хочется напомнить, что от измены Мазепы пострадала вся Малороссия. М. Грушевский и Н. Костомаров считали, что именно предательство Мазепы стало поводом для ликвидации её, пусть номинальной, но всё же автономии.
И в заключение. Как написал
Гетман Павел Скоропадский, словно предвидя выкрутасы украинских "историков": "мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем".
