January 20th, 2010

Капитан Влад Никольский

Кто ещё не проголосовал?

kladez_zolota
   Хочу написать по поводу различных интернет-конкурсов с голосованием. Особенно часто на mail.ru приходят подобные просьбы: "Я участвую в конкурсе фото, прошу проголосовать за меня..." Получается, что побеждает в конкурсах тот, у кого просто больше друзей.
   В данном случае никто меня голосовать не просил. Сам нашёл конкурс календарей (1gor.livejournal.com/316311.html), решил проголосовать.
   Опять же не совсем понятны мотивы мужиков, выставляющих свои фото в таких конкурсах. Ладно, их обсуждать не будем. А вот девчонки все симпатичные. Но я лично проголосовал за свою подружку - kladez_zolota. 
   У кого есть блоги на LJ - приглашаю поддержать!
promo cczy january 10, 2013 09:07 193
Buy for 100 tokens
Information for my English-speaking friends and readers is here - версия поста © Сентябрь 2014. Возможны дополнения и изменения. Привет тебе, сюда забредший! Желающим со мной общаться и впредь, советую прочитать этот пост вдумчиво. А то уже попадались баранообразные граждане, с…
Капитан Влад Никольский

Ещё раз про суд.

   Хотя у нас в России тоже обсуждали вопрос ответственности правителей, но люди и нас душевные, дальше опросов дело не пошло.
   А вот в той же монархической Англии, именно в этот день в 1649 году король Карл I Стюарт предстал перед парламентским трибуналом.
   Весьма интересен текст предъявленного обвинения: "Как король Англии, Карл был наделен ограниченной властью управлять страной в согласии с законами, и не иначе. Однако он возымел коварную цель учредить и присвоить себе неограниченную и тираническую власть, дабы управлять по произволу, уничтожив права и привилегии народа; преследуя эту цель, он изменнически и злоумышленно объявил войну парламенту и народу, в нем представленному. И все это принималось с единственной целью отстаивания личного интереса, произвола и претензии на прерогативы для себя и королевской фамилии в ущерб публичному интересу, общему праву, свободе, справедливости и миру народа этой страны. Карл ответствен за все измены, убийства, насилия, пожары, грабежи, убытки... причиненные нации". Именем народа Англии "упомянутый Карл призван к ответу как тиран, изменник, публичный и беспощадный враг английского государства."
   30 января 1649 года королю отрубили голову.
   Думается мне, что перечисленные обвинения ничем не хлеще итогов известного 8-летнего правления...
Капитан Влад Никольский

Хотелось бы услышать мнения...

узбеки     Я уже сетовал недавно, что знакомые мне фотографе с блога как-то поразбежались. Конечно, в первую очередь было бы интересно мнение именно фотографов. Хотя приглашаю высказаться и всех желающих.
   Ситуация такова.
   В Ташкенте, в Доме фотографии Академии художеств Узбекистана открылась фотовыставка. А вот работы этнографического характера, которых заявлено было немало, не допустили из идеологических соображений. По мнению узбекских фотографов, жёсткая цензура явилась следствием недавно возбужденного уголовного дела в отношении известного ташкентского фотографа-документалиста и кинооператора Умиды Ахмедовой, которую обвинили в «оскорблении и клевете на узбекский народ». Поводом для обвинения явился её фотоальбом «Женщины и мужчины: от рассвета до заката», изданный в 2007 году.
   Следователь Мирабадского РОВД Ташкента капитан Нодир Ахмаджанов проинформировал подследственную, что дело против неё возбуждено на основании заключения экспертов (?) из Ташкентской горпрокуратуры, признавших фотоальбом «оскорблением и клеветой на узбекский народ».
   Приведу выдержку из заключения экспертизы:
   "В альбоме 90% фотографий снято в отдаленных, отсталых кишлаках и цель авторов показать тяжелую сторону жизни… Смотря на данные фотографии, убеждаешься в вышесказанном. Умида Ахмедова наши национальные обряды «никох» и «суннат-туй» изображает в тёмных тонах…"
   В заключении эти специалисты делают однозначный и безапелляционный вывод,что автор работ хочет показать узбекский народ варварами.
   На этом основании против фотографа возбуждено уголовное дело по статьям 139 («Клевета») и 140 («Оскорбление»), предусматривающее исправительные работы от двух до трех лет.
   Справка: Умида Ахмедова родилась в городе Паркенте (Ташкентской области), окончила кинооператорский факультет ВГИКа и является первой женщиной-кинооператором в Узбекистане. Сняла около десяти фильмов. А с середины 1990-х годов профессионально занимается фотографией. В 2004 году получила Гран При в номинации «Современная фотография Центральной Азии» на престижной фотовыставке Интер-Пресс-Фото.
   Так вот какой у меня возник вопрос. Может ли фотограф, кто просто снимает реальные сцены жизни, не обрабатывая результат в фотошопе, быть клеветником? Ведь на фото люди видят именно то, что и было в действительности.
   Какие есть мнения?