?

Log in

No account? Create an account
Капитан Влад Никольский

cczy

Капитан Влад Никольский

Морской журнал


Капитан Влад Никольский
cczy

Второй раз за 21 год.

    Вчера мы с друзьями на двух машинах выезжали на море, за Кабардинку. Весьма недурственно получилось. Теперь могу сказать, что я купался в море 2-й раз за 21 год. Первый раз - в прошлом году в Греции, о чём уже говорил.


promo cczy january 10, 2013 09:07 193
Buy for 100 tokens
Information for my English-speaking friends and readers is here - версия поста © Сентябрь 2014. Возможны дополнения и изменения. Привет тебе, сюда забредший! Желающим со мной общаться и впредь, советую прочитать этот пост вдумчиво. А то уже попадались баранообразные граждане, с…

Капитан Влад Никольский
cczy

День фотографа.

день фотографа   Сегодня - Международный День Фотографа.
   Хочу поздравить всех фотографов и людей, увлечённых фотосъёмкой, как профессионалов, так и любителей.
   Не буду расписывать откуда пошёл этот праздник, а вот интересующимся могу порекомендовать почитать об этом на фотофоруме -
photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=8782
   Я узнал для себя много нового и интересного. Весьма занимательная статья.

Капитан Влад Никольский
cczy

Гражданин, идите в Х*!

Черномырдин   Товарищ Черномырдин продолжает радовать перлами своих поклонников.
   В феврале этого года Министерство иностранных дел Украины уже выражало протест касательно "недружественных и крайне недипломатичных оценок, комментариев и высказываний посла России в адрес Украины и ее руководства" и грозило объявить его персоной нон грата. Аместо того в марте 2009 Верховная Рада уволила главу МИДа Владимира Огрызко, который угрожал Черномырдину. А Виктор Степанович дал дружеский совет внешнеполитическому ведомству Украины: "сначала пусть они думают, а потом говорят, а не болтают языком".
   Напомню, 11 июня Черномырдин был освобожден от должности посла и переведён советником президента России. Виктор Степанович устроил прощальный ужин. Весь вечер приглашённые говорили ему только приятные речи, и лишь один украинский политик пошутил: "Одного мы не смогли, научить господина Черномырдина говорить правильно "в Украине" вместо "на Украине"."
    Должен заметить, что по правилам русского языка следует говорить: "На Кипре, на Мальте, на Украине". Кстати, именно так писали и Николай Гоголь, и Тарас Шевченко. И не стоило бы иностранным гражданам учить нас как правильно по-русски говорить надо.
   А вот что было дальше, сообщает телеведущий и культуролог Александр Архангельский. Черномырдин уже в конце приёма в своём ответном тосте поблагодарил всех присутствующих и добавил: "А Вам, молодой человек, я могу сказать только одно: идите в х....", то есть прилюдно послал на три буквы украинского политика. Правда в своей информации журналист не уточняет о каком именно политике идет речь.

Капитан Влад Никольский
cczy

"Отречение".

Государь Император   Оказывается, есть мнение, что я неправ, когда сказал, что отречение Императора Николая Второго было незаконным. Не буду много писать, лишь несколько уточнений.
   Думаю, нет смысла обсуждать моё мнение, либо ещё кому-то рассуждать и анализировать. Всё уже давно определено серьёзными историками и юристами.
   Итак, пункт первый. Российская Православная Церковь исповедует, что Она не признает законным так называемого «отречения» Государя Императора Николая II от Престола, поскольку в марте 1917г. произошло не отречение, а насильственное свержение его с Престола, а затем -- и самого Престола. Все изданные от имени Государя документы о сложении им с себя верховной власти есть результат революционного насилия, они юридически ничтожны и не могут служить оправданием греха клятвопреступления, совершенного подданными Императора ("РОCСИЙСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ И СОВРЕМЕННАЯ ПРЕДАНТИХРИСТОВА ЭПОХА" apologetika.com/print.php?sid=1264).
    Пункт второй. В Набоков "Временное Правительство": "Отрекаться можно только за самого себя. Лишать престола то лицо, которое по закону имеет на него право, -будь то лицо совершеннолетний или несовершеннолетний, - отрекающийся император не имеет права. Престол российский - не частная собственность, не вотчина императора, которой он может распоряжаться по своему произволу. Основываться на предполагаемом согласии наследника также нет возможности, раз этому наследнику нет еще полных 13-ти лет. Во всяком случае, даже если бы это согласие было категорически выражено, оно подлежало бы оспариванию, здесь же его и в помине не было. Поэтому, передача престола Михаилу была актом незаконным. Никакого юридического титула для Михаила она не создавала."О незаконности передачи власти Временному правительству писали также министр В.П. Милюков, А.И. Деникин и многие другие.
   Пункт третий. Очент неплохая статья о незаконности отречения (по материалам Синодальной комиссии) - orthodox.etel.ru/2003/35/otrechenie.shtml
   Очень неплохо по теме написал некто "Петрович" на форуме gspo.ru/lofiversion/index.php/t3306-450.html. там у него и ссылки приводятся.
   Желающим почитать обоснованный юридический анализ могу предложить - А. Сорокин
"Юридическая ничтожность отречения Императора Николая II", там незаконность отречения доказывается из-за несоблюдения "Основных Государственных законов". Против этого уже не возразить.
   Пункт четвёртый. А было ли оно. это самое "отречение". пусть даже и незаконное? Предлагаю почитать "Император Николай II: отречение которого не было" -
ei1918.ru/nicolas_2/otrechenie.html