July 18th, 2008

Капитан Влад Никольский

Не будь бараном. Часть 2-я.

О русском языке.

   Недавнее обсуждение темы примитивизации русского языка вызвало дискуссию в комментах. Значит, тема заинтересовала.
   Вопрос, конечно, большой и серьёзный, трудно охватить его в постах на блоге. Но хоть некоторые аспекты обсудить возможно.
   Считаю, что активизация попыток примитивизации орфографии и самого языка приходится на периоды усиления общей неграмотности. Отсяда же и нарочитые сленговые ошибки в правописании, якобы нарочно, а на самом деле лишь для того, чтобы стыдливо скрыть обилие ошибок и неспособность писать и говорить грамотно.
   Недаром первыми ярыми поборниками «упрощения» орфографии были пришедшие к власти кухарки.
   Надеюсь, что в данном посте вы найдёте для себя что-то новое, неожиданное.
   В 1918 году декретом большевицкого совнаркома «О введении новой орфографии» в России были установлены новые правила правописания. Большинство нынешних русских имеют весьма смутные представления о старорежимной орфографии с никому не нужными «ятями» и еще какими-то мертвыми буквами алфавита, но каких-то подробностей о характере реформы, истинных целях и задачах инициаторов этой авантюры, известно довольно мало.
  
Длительные научные дискуссии по поводу возможной реформы русского языка велись задолго до событий 1918 года. Их начало следует отнести к 1905—1907 годам, то есть периоду зарождения первой революционной волны ХХ века в России. По словам профессора Ильина, те, кто затевал реформу, отличались формальным, недуховным мышлением, но были чрезвычайно активны и напористы: «Была энергичная группа формалистов, толковавших правописание как нечто условное, относительное, безпочвенное, механическое, почти произвольное, не связанное ни со смыслом, ни с художественностью, ни даже с историей языка и народа». Большинством отечественных языковедов реформа правописания не была поддержана, более того, решительно отвергалась. Хранителем чистоты русского языка выступал и император Николай II, который весьма отрицательно реагировал даже на необоснованное употребление иностранных слов. «Русский язык так богат, - говорил он, - что позволяет во всех случаях заменять иностранные выражения русскими. Ни одно слово неславянского происхождения не должно было бы уродовать нашего языка».
   Первую попытку революционно реформировать русское правописание попыталось провести масонское Временное правительство. Вскоре демагоги и болтуны первой революционной волны передали эстафету покорения русской орфографии своим более агрессивным последователям, которые под знаками звезды, серпа и молота успешно довершили начатое грязное дело. Реформа встретила активное сопротивление наиболее выдающихся носителей русского языка. Против новой орфографии выступали Иван Бунин, Марина Цветаева, Иван Ильин, Александр Блок, Михаил Пришвин, Вячеслав Иванов, Марк Алданов, Иван Шмелев. Почти все представители первой волны русской эмиграции сохранили верность прежнему правописанию.
   Кажущиеся упрощения, касающиеся отмены букв «ять», «фита», «и десятеричное (i),» «ижица», а также изменения, касающиеся прилагательных, причастий и местоимений, больно ударили по тонкому, органичному, создаваемому веками организму русской грамматики. Как писал в своей статье «К вопросу о старой и новой орфографии» архиепископ Аверкий (Таушев), «грамоту дала нам наша святая Православная Церковь, и потому недопустимо, помимо Церкви, решать вопросы орфографии, произвольно признавая те или другие буквы нашего алфавита «устаревшими» и «ненужными».
Абсурден и сам по себе довод о преимуществах облегчения и упрощения языка, на что очень остроумно откликнулся Иван Ильин: «Это наглядный пример того, когда «проще» и «легче» означает хуже, грубее, примитивнее, неразвитее, бессмысленнее, или, попросту, - слепое варварство. Пустыня проще леса и города; не опустошить ли нам нашу страну? Вообще проще не быть, чем быть; не заняться ли нам, русским повальным самоубийством? Итак, кривописание не легче и не проще, а бессмысленнее».
   С введением правописания по масонскому образцу превратились в бессмыслицу многие русские выражения, поговорки, пословицы, крылатые фразы. Возникла масса нелепостей с написанием омонимов (слов одинакового звучания, но разных по значению). Как пример «кривописания» Иван Ильин приводит выражение: «пока у нас еще есть, что есть», или «я люблю её собаку» (в старой орфографии было бы : «я люблю ея собаку», то есть собаку женщины, а не женщину-собаку). «Только старая орфография и есть в собственном смысле орфография, или правописание, - писал архиепископ Аверкий (Таушев), - а та порча русского правописания, которая насильственно введена в употребление большевиками в порабощенной ими России, не может и не должна претендовать на то, чтобы именоваться правописанием, а есть только искажение правописания».
Реформа 1918 года дала мощный импульс к искажению и уродованию русского языка. Меж тем, общественный интерес к дореволюционной русской орфографии заметно растет. “Яти” и “еры” все чаще используются не только с целью орфографического хулиганства или как средство рекламы (вывески типа «Трактиръ» и «Яръ»). Заметно распространяется, например, обычай употреблять на конце приставок «бес-» перед согласными букву «з», «дабы “не тиражировать бесов”. Безсовестный, безсердечный, безконечный — то есть, согласно традиционной русской орфографии. Кстати и современные священнослужители избегают в написании такиз бесовских слов.
   Тем не менее, следует отдавать себе отчет в том, что восстановление традиционной орфографии является задачей подлинно государственного масштаба и потому решит ее только национальное государство русских людей.
promo cczy january 10, 2013 09:07 196
Buy for 100 tokens
Information for my English-speaking friends and readers is here - версия поста © Сентябрь 2014. Возможны дополнения и изменения. Привет тебе, сюда забредший! Желающим со мной общаться и впредь, советую прочитать этот пост вдумчиво. А то уже попадались баранообразные граждане, с…
Капитан Влад Никольский

Не деритесь с женщинами.

Со шваброй и без.

   Женщина в гневе подобна саблезубому тигру. Не пытайтесб помериться с ней силой.
  
   В Великобритании (в городе Уэстон-Супер-Маре графства Соммерсет) три грабителя, вооруженные гвоздодерами, так и не смогли ограбить магазин. Преступников обратила в бегство уборщица, проучив незваных гостей шваброй.
   55-летняя Энн Уизерс столкнулась с бандой грабителей, вооруженных молотками, когда чистила помещение супермаркета, в котором работала. Ее единственным оружием в неравной борьбе против троих мужчин стала швабра длиной 1,2 метра.
   Злоумышленники с гвоздодерами в руках ворвались в магазин Premier News сразу после его открытия. В тот момент в заведении, помимо уборщицы, находился и его владелец — Галджиндер Хайерс. Преступники стали избивать предпринимателя, требуя от него денег.
   Однако отпор со стороны уборщицы стал для них полной неожиданностью. Уизерс наносила молодым людям удары своей шваброй до тех пор, пока те не кинулись наутек. «Они пришли в замешательство и убежали, как только я принялась лупить их», - заметила храбрая женщина.
   Свой поступок уборщица объяснила тем, что испытывает настоящую ненависть по отношению к грабителям.
   Иногда разъяренные женщины способны и без всякого оружия не только прогнать грабителя, но и задержать его. Например, в апреле в Пермском крае повариха смогла задержать вооруженного ножом грабителя.
   По данным следствия, «ранее судимый за грабежи и кражи гражданин зашел в помещение столовой РАЙПО села Коса и напал с ножом на заведующую, которая находилась около кассового терминала». Преступнику удалось похитить из кассового аппарата 1 тысячу 390 рублей.
   Однако в ситуацию вмешалась повариха, которая догнала грабителя на выходе из столовой. Женщина «прижала злоумышленника к стене» и «удерживала его» в таком положении до приезда сотрудников милиции.

  

Капитан Влад Никольский

Да ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь?!

Так никаких волостей не напасешься!

   Любимые всеми самозванцы Путин и Медведев продолжают отжигать. За все годы, прошедшие со времени распада Советского Союза, вопрос о границах между Россией и ее постсоветскими соседями, никогда не вызывал особых споров. На любой сопредельный возглас «О, я, я! Кемска волост. О, я, я!». из Кремля слышались услужливые смешки: «Ха-ха-ха! Да пусть забирают на здоровье! Я-то думал!”.
   Вот такой у нас
Президент РФ, он же — по долгу службы — гарант территориальной целостности страны.
  
В начале следующей недели глава МИДа РФ Сергей Лавров, тоже козёл известный,  отправится с официальным визитом в Пекин. Там российская и китайская стороны обсудят вопрос окончательной передачи Китаю части островных территорий на реке Амур – она может состояться уже в августе этого года.
   Соглашение о передаче части островов на Амуре Китаю было подписано Москвой и Пекином еще в 2004 году. В нем сообщалось, что Россия «добровольно» передает Китаю остров Тарабаров и часть Большого Уссурийского острова. Эти территории считались спорными с 1991 года, и все это время граница между Россией и Китаем на протяжении почти 4 км оставалась недемаркированной, что создавало некоторое напряжение в отношениях между двумя странами.
   Вопреки мнению скептиков, уступка Китаю, как пишет РБК daily, не принесет каких-либо территориальных потерь со стороны России. Это сильно сказано! Можно ещё и китайскую газету в подтверждение процитировать! «Эти острова были получены несколько искусственным путем в результате манипуляций Китая с изменением русла реки Амур. Таким образом, Москве удалось продемонстрировать свое расположение в отношении Пекина без ущерба для исконных российских территорий», – отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Это Мухина, гомосексуалиста пассивного, на дыбу бы хорошо поместить было.
   Однако случай с передачей части островов на Амуре Китаю может быть использован другими странами в качестве прецедента, на основе которого они могли бы начать агрессивно-наступательную политику по отторжению российских территорий на якобы договорной основе. Речь идет в том числе о давних претензиях Японии на российские Южные Курилы. В последнее время правительство Ясуо Фукуды проявляет в этом вопросе излишнюю настойчивость.
   Так что президенты наши хуже вора и бандита, который и то понимал — не ты земли собирал, не тебе ими и разбрасываться!


Капитан Влад Никольский

Морской подарок.

Хранитель экрана.

   Трёхмерный хранитель экрана. Море омывает скалы, на которых размещен большой маяк, осветляющий морской путь. Моментами можно увидеть старого капитана, который следит за работой маяка. Все это сопровождается красивой музыкой моря.
   Правда, размер архива — 18,87 МБ…






Капитан Влад Никольский

Почему я был зол. Причина.

А у вас так бывает?

   Именно почему, а не на кого. Так как если выяснять на кого, то, скорее всего… Ладно.
   Раз уж я написал, что был зол, то следует рассказать причину. Тем более, что уже спрашивали.
   Опять же, всё случилось из-за фильма по НТВ. Решил я записать его на винчестер компьютера, так как из-за мощной рекламы надеялся увидеть стоящие кадры.
   Стал я искать соответствующие кабели, переходники и прочие карты тюнера, чтобы подсоединить телеантенну к компьютеру. Нет нигде. Спрашиваю жену;
- Куда дела?
…а в ответ — тишина…
   Перевернул всю квартиру, в прямом смысле этого слова, искал в самых невообразимых местах. В конце концов обнаружил в пластиковом пакете на антресоле одного из шкафов-купе. Пока искал, естественно, весь изозлился. Пришлось пивом с таранкой заглушать бушующий гнев.
   Ладно, понимаю. Я — моряк, когда я в рейсе жене нет смысла держать навиду мои вещи. Открою шкаф — платья, кофточки и прочие акцессуары. Тоже и в любом ящике — косметика, парфюм…
   Куда если пойти, то не то, что носки найти не могу — элементарные джинсы искать приходится, чуть ли не с миноискателем.
   А у вас так бывает? Или ваши вещи лежат только в давно установленных местах и найти их не представляет труда?