July 5th, 2008

Капитан Влад Никольский

Красивая женщина.

Kylie Minogue.

   Заметил сразу в нескольких блогах посты о ней. Естественно, в связи с получением ордена. А мне эта женщина правится во всех её проявлениях — и как киноактрисса, и как певица, и как танцовщица, да и просто как женщина.
   Говорят, что она начинала карьеру с порно. Меня это совершенно не волнует. Считаю, что женщины имеют право распоряжаться собой сами.
   А теперь это в прошлом и уже давно перешло в разряд вопросов её личной жизни. А к личной жизни других людей я всегда отношусь деликатно, если это действительно личная жизнь, а не позёрство и выпячивание пороков с целью получения чёрного пиара.
   Поэтому помещаю (под кат) ссылку на её музыкальный альбом. Качайте на здоровье!
Collapse )


promo cczy january 10, 2013 09:07 196
Buy for 100 tokens
Information for my English-speaking friends and readers is here - версия поста © Сентябрь 2014. Возможны дополнения и изменения. Привет тебе, сюда забредший! Желающим со мной общаться и впредь, советую прочитать этот пост вдумчиво. А то уже попадались баранообразные граждане, с…
Капитан Влад Никольский

Адмирал Нахимов.

Павел Степанович Нахимов.

   К сожалению, получилось почти по Маяковскому. Человек и пароход. Почему к сожалению? Да вот, забил в поисковик «Адмирал Нахимов» и подавляющее число выдач — о пассажирском лайнере. Конечно, это была трагедия. Но Павел Степанович Нахимов — Гордость Флота, Слава Русского Севастополя, Душа России!
   Сегодня день рождения адмирала Нахимова
(1802—1855). Ученик адмиралов М. П. Лазарева и Д. Н. Сенявина, сын смоленской земли, с 13 лет он учится в Морском кадетском корпусе. Мичманом под началом адмирала М. П. Лазарева совершает трехлетнее кругосветное плавание. Участник Наваринского сражения и блокады Дарданелл, строитель и первый командир фрегата «Паллада» и линейного корабля «Силистрия». Наконец, флотоводец, первый флагман Черноморского флота.
   Фантастическая, не укладывающаяся ни в какие рамки возможного Синопская победа, навсегда оставившая одну из трех белых полосок на матросских гюйсах.

   Беспремерная по героизму оборона Севастополя. Россия против трёх держав — империй. Он знал, что останется в этом городе навсегда.
   У него не было выбора. В самом начале обороны Севастополя он и 16 000 его матросов, сошедшие на берег с затопленных кораблей, поклялись, что не уйдут из этого города никуда. К концу осады матросов осталось всего 800. Остальные лежали на Братском кладбище Северной стороны. В крымской земле вместе с ними покоились адмиралы В. А. Корнилов и В. И. Истомин. Разве мог он уйти куда-нибудь от этих святых могил?..\   После его смерти оставшиеся в живых матросы ответят ему такой же преданностью. В ночь с 8 на 9 сентября, когда по приказу князя М. Д. Горчакова армия будет переправляться по понтонному мосту на Северную сторону, нахимовских моряков придется уговаривать, чтобы они оставили бастионы. Все они помнили, что Павел Степанович уходить не велел: «… да как же это Севастополь оставить? Разве это можно?.. Мы здесь должны помирать, а не уходить; что же об нас в России скажут?»
   Слава великому Адмиралу, слава Флоту, слава России!


Капитан Влад Никольский

Беспричинное хамство.

Рассуждения.
 

    Опубликовал я пост об адмирале Нахимове, а копию этого же поста на сервисе мэйл.ру. И получил комментарий от одного гражданина, который возмутил меня до глубины души.
   Он заявил, что всё в этом посте неправда, не приводя никаких контр-аргументов, кроме его собственных изречений.
   Цитата:
»Такой «рекламе», тем более тупо повторяющейся, здесь не место. Не стоит испытывать терпение моряков…
Теперь о Нахимове.
Должен ли быть наш клуб дискуссионным? День рождения — повод не только вспомнить о человеке, но и проанализировать его деятельность, с тем, чтобы извлечь из нее уроки.
К чести П. С.Нахимова можно только сказать, что он своей гибелью искупил эту ошибку, так дорого стоившую России…»


Что ж. может и здесь, на проекте блог.ру кто-то придаёт сомнению заслуги адмирала. Поэтому приведу ответы:

Уважаемый Андрей,

   Меня всегда удивляло проявление беспричинного хамства, зачастую граничащего с попыткой оскорбить, по отношению к совершенно незнакомым людям. Допускаю. Что кто-то может испытывать ненависть к кому-либо из своих знакомых. И именно этой ненавистью в своих глазах оправдывать своё хамское поведение. Благо для таких людей, в наше время ПОЧТИ не стреляются на пистолетах. Откуда это? От самовлюблённой гордыни, от ничем необоснованного чувства своего якобы умственного превосходства? Мне просто непонятно.

   Опять же касательно дискуссии, как вы сами обозначили наш диалог. Дискуссии-то и нет. Вы просто отчитываете меня, как профессор военно-морской истории может отчитать первоклашку. Ни доводов, ни первоисточников, ни ссылок. Просто заявляете: «Это всё не так, а вот так, как я скажу». Позвольте, а на какие авторитеты вы опираетесь? На свой собственный? Помилуйте, авторитет надо заслужить. Доказать и поддерживать. Да, по вашим постоянным, скажу мягко, критическим замечаниям, видно, что вы имеете представление об обсуждаемом вопросе. Но ваше личное мнение, противоречащее мнению специалистов и действительных авторитетов – это пшик, мыльный никчемный пузырь.

   Написать такие гадости об адмирале Нахимове вряд ли сумеет даже злейший враг России. А вот вы себе это позволили. И сравнить Синопскую баталию с каким-то незначительным эпизодом, чуть ли не пленением лодки контрабандистов (по сложности и масштабу) – это уже перебор.

   Я не был лично знаком с адмиралом Нахимовым, поэтому пишу то , что читал в различных книгах и исследованиях. Конечно же, я тоже могу ошибиться. Но если вы заинтересованы в выяснении истины, а не в утверждении (именно утверждении, а не доказательстве) своего мнимого превосходства, то следовало бы указать на ошибки и привести верные данные, аргументировано и с соответствующими ссылками.

   К сожалению у меня не сохранились записи об источниках моей военно-исторической информации. Плюс я не могу позволить себе потратить слишком много время на их поиск. Поэтому предлагаю продолжить дискуссию поэтапно.

Всего хорошего,

кдп В. Никольский

ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПРАВИЛЬНОСТИ РАНЕЕ ОПУБЛИКОВННОЙ ИНФОРМАЦИИ — СЛЕДУЮТ…



Капитан Влад Никольский

Возвращаясь к Firefox v3.0

Свобода выбора.

   17 июня был официальный релиз браузера Firefox v3.0. Однако восторженные посты на некоторвых блогах не прекращаются. Я не против Мозиллы, действительно софтина получилась удачная и я её себе установил. Но вод реализация закачки файлов мне как-то не нравится. Плюс ещё несколько мелочей…
    Обычно все соглашаются, что браузер — дело привычки и можно спорить до хрипоты какой лучше, так ничего и не доказав. Я пошёл другим путём. Плюс к Мозилле у меня стоит Опера 9,51, также новый релиз.



    Проповедуя свободу выбора, предлагаю вниманию заинтересовавшихся профессиональный сравнительный анализ этих двух браузеров.
    Никого ни за что не агитирую. решайте сами.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ