.

В основном хвалебные эпитеты, типа "человек, который изменил мир". Справедливости ради, скажу, что упомянули и о пустых прилавках в магазинах, и даже о том, что Горбачёв довёл страну до введения продуктовых карточек на хлеб в Москве.
Правда много чего не сказали: и о том, что он сдал страны Восточной Европы, развалил армию, начал уничтожение промышленности и науки... Да много и ещё чего.
Но у меня есть другой вопрос. Вот, как раз в эти дни, бывший президент Франции Николя Саркози получил реальный срок. Понятно, Ельцину Указом президента России была гарантирована полная неприкосновенность. Горбачёву такого обещано не было. Как вы считаете, если бывший глава государства питается за счёт всевозможных фондов и НКО (дураку понятно чьи это реально деньги), живёт за рубежом во враждебной стране (при том, что является носителем секретов уровня государственной тайны), он изменник Родины или нет? И должен ли суд определить виновность такого человека, или же невиновность, вдруг кто допускает и такой вариант?
Вот, в принципе, и всё, что я хотел сказать.
P.S. Когда я смотрю на нынешние фото Горбачёва, то всё-таки испытываю хоть маленькое, но всё же чувство удовлетворения. Хотя бы так...
.
Journal information